(本文內容含有不雅訊息，可能會令人感到不安，請注意。)
提供擺放本碳的Ｔ恤設計（Ｂ店）的服務網站裡面，不時都會推介一些由會員設計的作品讓人欣賞的，在數月之前，偶然看到一幅，印象中大意是一個形狀較大的一個「門」字，然後在外圍加上一些字眼，圖像中沒有滲入甚麼的藝術元素，一看就知，設計者在表達一個廣東話粗口字，
在我看來，這個設計創意有限，而且突兀非常，更甚的，品味十分低俗，有如前年那個「拾肆Ｋ」的Ｔ恤設計，令人不禁嗤之以鼻。
要玩創意，倒不如在「門」字之內加個「X」圖案吧，這還算幽默一點！更令人錯愕的，有關單位竟然也將這設計列為推介！這樣的審美標準、這樣的鑒賞品味，阿碳實在不敢恭維。
好有創意嗎？好有意念嗎？
日前，七一遊行，報紙中提到有遊行人士以一個合成字作為標題：「門」之中藏著一個「曾」字，明顯地，意念取自那一個粗口字，矛頭指向特首曾蔭權先生。在報章看到這裡，心中不期然衊視起來，就算該示威人士如何不滿曾生也好，如何憎恨曾生也好，都不應該以這樣渲洩憤怒，這不是不雅與否的問題，而是基本的尊重，縱不滿，也不應該人身攻擊。
數年前，某一報章時常為一些政界人物配上花名，但卻以他的名字上造文章，例如將立法會議員鄭嘉富以「冚家富」代之。利用人家的名字來取笑，根本不只侮辱他本人，更是侮辱為他賜名的父母，令人
更不恥的是，這些侮辱的言論出自一份作為社會公器的報紙，而且該段評論義正嚴詞批評時事，但對別人尊重這基本態度也沒有做到，他們怎可令人信服？反令人覺得該報欠了修養。
還記得，在２００３年的書展中，看到一個攤檔人頭湧湧，那裡原來販賣著一些諷刺時事的讀物，其中一本以「老懵董」為書名，目睹如此，立即揮袖而去，雖然當時我也非常不滿董特首的施政。
同理，「曾在門內」此事不單在侮辱曾特首本人，也在侮辱其他同是姓曾的人，試問他們看了後會有感受呢？這些姓曾的人甚至他們的祖先做了一些對不起這遊行人士的事嗎？示威效果不成，反予人一種沒涵養的壞印象，以為侮辱別人，其實變成了侮辱自己。
無疑這造字確有少許創意的，但何不做得較令人舒服一些呢？曾蔭權最大的特徵，是常帶煲呔，何不在
「門」字內畫一個煲呔的圖案呢？向他表示憤怒的效果不單有之無不及，而且更加幽默抵死，又能減少負面印象。
更幽默一點的，連那
「門」字也不寫，以一扇開著的門的圖案來表示，然後在適當位置畫上一個煲呔的圖案，那不是更有創意嗎？
即使表達憤怒，也該保持厚道，這才能服己服眾。
若然，硬要「曾」字出現，那倒不如乾脆連「小曾」二字也塞進「門」字裡面吧，畢竟在北京主管港澳事務的曾慶紅副主席有「大曾」之名，而曾蔭權就叫「小曾」，那不是更絕核嗎？
